Val op met je sitelinks

17 mei 2010 10:37
Door Mark Bovenkerk

Sitelinks, iedereen zou ze wel willen hebben. Sitelinks zijn korte opsommingen en kunnen bijdragen aan de vindbaarheid / optimalisatie van je website of campagne.

Sitelinks zijn ideaal voor onder andere conversies zoals het aanmelden van een nieuwsbrief of om verschillende doelgroepen aan te spreken. Binnen SEO zijn sitelinks al redelijk actief en zie je ze vaak verschijnen bij de nummer 1 op een zoekterm. De sitelinks voor SEO zijn via de Google Webmastertools te beheren en worden vaak bepaald aan de hand van je menu structuur:

De SEO sitelinks via de Google Webmastertools

Voor Search Engine Advertising zijn de sitelinks echter ook in te zetten. Binnen het zoeknetwerk van Google kan je, na goedkeuring van Google, gebruik maken van sitelinks. Je moet hier echter wel zelf een aanvraag voor indienen. Na goedkeuring zijn ze ook binnen de advertenties actief. Als dat gebeurd zijn er echter nog meer voorwaarden om ze zichtbaar te krijgen. Zo moet je een beduidend betere kwaliteitsscore hebben dan nr 2. Ook zijn sitelinks alleen te zien als een advertentie linksboven wordt weergegeven. In de rechterkolom zul je ze dus ook niet tegenkomen.

Sitelinks in SEA voor Ticketshop.nl

Voor verschillende zoekwoorden zou je graag sitelinks in willen richten om zo de doelgroep op de juiste landingspagina te kunnen laten landen. Als je zoekt op het woord ‘ticketshop’ dan komt de website van ticketshop.nl met de sea campagne bovenaan te staan. Hier maken ze gebruik van sitelinks om de juiste voorstellingen waar kaarten voor te krijgen zijn weer te geven. Ideaal en conversie verhogend. Zeker als je in het achterhoofd houdt dat veel mensen de merknaam / bedrijfsnaam ook vaak invoeren in de google zoekbalk (kijk je eigen statistieken er maar op na):

Wat me opvalt is dat Wehkamp in mijn ogen wel heel goed omgaat met de sitelinks. Door gebruik te maken van “=>” krijg je een soort pijltje welke je sneller laat klikken op de sitelinks dan op de hoofdlink:

Wehkamp maakt goed gebruik van de mogelijkheden met sitelinks

Ik zou dus zeggen! Wees creatief en test verschillende mogelijkheden!

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner

Tags:

7 Reacties op “ Val op met je sitelinks ”

  1. Eugene on 17 mei 2010 14:22 at 14:22

    Kun je Sitelinks in je GWMT aanpassen? Ik zie alleen maar “Block” staan. Vrije dag, ik weet het, maar kijk ik nou verkeerd? Zelf ben ik fan van het ยป teken :) (Alt-175) of »

  2. Mark Bovenkerk on 18 mei 2010 09:14 at 09:14

    Blocks instellen is ook beheren :) . Mooie pijltjes trouwens.

  3. Eugene on 18 mei 2010 09:31 at 09:31

    Ja grapjurk… zo ken ik er nog wel een paar :) Ik dacht laat ik het meteen maar doorvoeren (in de lopende campagne, dat zou mooi vergelijkingsmateriaal zijn tov de vorige).

  4. [...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Mark Bovenkerk. Mark Bovenkerk heeft gezegd: Nieuwe Blog Post: Val op met je sitelinks http://www.markbovenkerk.nl/2010/05/val-op-met-je-sitelinks.html [...]

  5. knutselen on 3 september 2010 23:57 at 23:57

    Kan iemand mij vertellen wat nu eigenlijk beter is voor het verkrijgen van sitelinks.

    1) Een index in in een submap maken. Zie de site van de belastingdienst. Zij hebben site links. Neem het voorbeeld van ‘contact’ en zet nu eens index.html achter contact in het pad hiernaar toe (dus http://www.belastingdienst.nl/contact/index.html)

    of

    2) Of sitelinks laten genereren via de menustructuur op hoofdpagina van je website. Neem als voorbeeld ‘ contact’ van de site: petplan. Ook zij hebben site links, maar dan op een ander manier. (zie http://www.petplan.nl/contact.html)

    mvgr.

  6. Mark Bovenkerk on 6 september 2010 08:36 at 08:36

    Optie 1 is eerder een technische oplossing dan dat het bedoeld is voor sitelinks.
    In principe is optie 2 het beste, een heldere menu structuur met de belangrijkste links hoog in de broncode en op iedere pagina terugkomend.

  7. Eugene on 7 september 2010 19:59 at 19:59

    Volgens mij “krijg” je geen sitelinks, maar stel je het zelf in. Misschien interpreteer je de term “sitelink” anders? Wat ik denk dat je bedoelt in dit geval is de Search ORder van een webserver.

    Als je bijv. index.html achter een URL zet, dan geef je zelf meteen aan naar welk bestand je op bezoek bent. Ga je alleen naar de directory waar de index.html in staat dan gaat de webserver zelf op zoek naar z’n zgn. “default” bestand. Wat er dan getoond wordt is afhankelijk van de instelling van de webserver (de zgn. Search Order)

    Rechtstreeks naar de default pagina (dus bijv. /contact/index.html) is een fractie sneller want de webserver hoeft verder niets extra’s te doen.

    Voor de toekomst is het handiger om zonder dat extra /index.html te werken. Stel dat je van server veranderd (en vaak dan ook van techniek) dan hoef je niet alles aan te passen van bijv. /contact/default.asp naar /contact/index.php.

    Ook is het handiger in te stellen, om Google wat te sturen door gebruik te maken van de Canonical Tag. Niet alleen ‘filter’ je daarmee de rotzooi van een URL, hiermee dus ook de default pagina.
    Dit zet in de van je html document.
    Zie voorbeeld: http://www.adp.nl/nieuws/2010/08/26-strategische-rol-hrm-in-zorg/

Laat een reactie achter

Blijf op de hoogte

Blijf op de hoogte van posts op dit blog. Meld je dan aan voor mijn RSS Feed:  Subscribe in a reader

Tekstschrijver nodig?

HorizonTaalbureau

Laat ook uw teksten stralen! Ga naar HorizonTaalbureau.nl

Contact Mark

Archief