<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markbovenkerk.nl - zoekmachineMARKetingblog met search ervaringen &#187; serm</title>
	<atom:link href="http://www.markbovenkerk.nl/tag/serm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markbovenkerk.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:24:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>‘Carglasszuigt’, reputatieschade of juist een kans voor Carglass?</title>
		<link>http://www.markbovenkerk.nl/2010/08/carglasszuigt-reputatieschade-of-juist-een-kans-voor-carglass.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=carglasszuigt-reputatieschade-of-juist-een-kans-voor-carglass</link>
		<comments>http://www.markbovenkerk.nl/2010/08/carglasszuigt-reputatieschade-of-juist-een-kans-voor-carglass.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 11:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>robdebruyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[serm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markbovenkerk.nl/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[Binnen een uur wisten ze het voor elkaar te krijgen. De hashtag #carglasszuigt als trending topic. Een snelle actie van, naar het schijnt, drie onafhankelijke individuen. De aanleiding? Irritatie aan de nieuwste Carglass reclame. Het plan was eenvoudig: Eerst een fake account aanmaken op naam van Carglass en vervolgens enkele tweets plaatsen, en uit eigen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markbovenkerk.nl/2010/08/carglasszuigt-reputatieschade-of-juist-een-kans-voor-carglass.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google laat PR Search nog belangrijker worden</title>
		<link>http://www.markbovenkerk.nl/2009/10/google-laat-pr-search-nog-belangrijker-worden.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-laat-pr-search-nog-belangrijker-worden</link>
		<comments>http://www.markbovenkerk.nl/2009/10/google-laat-pr-search-nog-belangrijker-worden.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:57:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mark Bovenkerk</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[PR search]]></category>
		<category><![CDATA[serm]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markbovenkerk.nl/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[PR Search is op dit moment een hot item binnen search. Met PR Search worden in mijn visie een tweetal woorden bedoeld: Public Relations = de relatie die je met je doelgroep hebt Press Releases = persberichten Beide zullen invloed gaan krijgen op je Search activiteiten. Search Engine Reputation Management Een paar jaar geleden kregen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markbovenkerk.nl/2009/10/google-laat-pr-search-nog-belangrijker-worden.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

